فلسفه علم را ازنو باید نوشت

ممکن است عده ای تصور کنند فلسفه علم! موضوعیاست که از قرن هفددهم شروع شده، و قبلا وجود نداشته. این ضد علمی ترین تفکر ممکناست، زیرا که علم از هزاران سال قبل وجود داشته، لذا فلسفه علم یعنی چرایی آن هم،مورد توجه بوده است. فلسفه علم از نظر اسلامی امری است: پیوسته که از مبدا جهانشروع شده و ارتباطی ناگسستنی، با جهان هستی دارد. این فکر کودکانه است که: برداشتخود را از دنیا، فقط مختص به خود یا زمانه خود کنیم. حتی اگر پزیتیویست هم باشیم،در یک دروغ بزرگ گرفتاریم. زیرا واقعیت بیرونی که خود را به ما تحمیل می کند، محدودبه قرن نوزدهم یا هفدهم نیست. قبلا هم نگرش پوزیتیویستی وجود داشته، که در دوراناسلام به آن دهریون می گفتند. سفسطه یا سوفسطایئان خود اثبات این مدعا است. زیراآنها ادعای خود را در مقابل: کسانی مطرح می کردند که پوزیتیویست بودند. هرچه را میدیدند قبول می کردند! ولی سوفسطاییان می گفتند: حتی انچه را که می بینیم، نبایدقبول کنیم. منشا همه این بحث ها هم اعتقاد به خدا بود. یعنی دشمنان دین از همانروز اول، در فکر راههایی بودند تا خدا را رد کنند! یا دین را بی ارزش جلوه دهند.برخی ها از دید ی دین را تحقیر می کردند: مانند مارکسیسم یا لنینیزم که می گفت:دین افیون توده ها است. اما غالبا روش شناختی آنها بر اساس علم بود. یعنی محدودکردن علم به حواس پنجگانه. حتی کمتر از ان! یعنی فقط دیدن (بینایی) و مشاهده ملاکعلم باشد. با تاسف باید گفت: خودشان هم می دانستند که دروغ می گویند، ولی چاره اینداشتند! چون باید به دیدن آیات و نشانه های الهی اعتراف می کردند. مثل الان کهعلم سکولار که تا دیروز می گفت: اگر چیزی را نبینیم قابل قبول نیست، ولی حالا میگویند ویروس را کرونا را نمی بینیم! و اصلا نمی دانیم: چه رفتاری دارد ولی شماقبول کنید که هست. و ماسک بزنید. خودشان هم میدانند ویروس، به راحتی از ماسک عبورمی کند، ولی باید عرض اندامی بکنند. فلسفه علم اسلامی در سیستم: یکپارچه اسلامیباید معنی شود. در اسلام فلسفه علم این است: اول العلم، معرفت الجبار: اول علمشناخت شناسی کسی است که: جبر و مقابله و حسابها و قوانین را ایجاد کرده! در حالیکهدر علم سکولار، فرض دریافت ذهنی به معنی خلقت آن است. یعنی دانشمندان کاشف اتم را،خالق اتم معرفی می کند. کسی که ویروس را شناخت، یعنی ویروس ایجاد شده، و قبلانبوده! پس اولین دروغ را علم به خودش می گوید. و خالق فرمول های پیچیده را، کشفکننده آن می داند. آیا قبل از اینکه ترکیب اکسیژن و هیدروژن کشف شود، آب وجودنداشته؟ این چه منطق مزخرفی است که: فلسفه علم را با دروغ و فریب باید نوشت. اخیراکه مارکسیسم اعلام کرد: اقتصاد زیر بنا است، فلسفه علم هم به سمت اقتصاد رفت.اکنون علم می اموزند، تا ثروت ایجاد کنند یا ثروت به دست آورند. و تضاد علم بهتراست یا ثروت؟ را بنام کاربردی کردن! یا تجاری سازی به نفع ثروت حل کرده اند. درفلسفه علم از قیاس و استقرا صحبت می شود، در حالیکه گفته شده: اول من قاس الشیطان.اول کسی که قیاس کرد، شیطان بود و همین او را به اشتباه انداخت، و از بهشت راندهشد. فلسفه دیوید هیوم همان فلسفه بت پرست ها است، که می گفتند چطور خدای نادیدنیرا پرستش کنیم؟ پس سراغ بت دست ساخته خود می رفتند. بنابراین فلسفه علم در اسلام،خداشناسی(توحید) پیامبر شناسی(نبوت) امام شناسی و و لایت، که همه اینها در خطمستقیم هستند. وما باید هر روز مانند مسافری که: هر لحظه راه خود را سوال می کند،درب خانه خدا را بکوبیم و از او بخواهیم: راه راست را به ما نشان دهد، مبادا راهاشتباه برویم و: سر از جهنم در بیاوریم.

The philosophy of science must be rewritten

Some may think that philosophy of science! It is a subject that dates backto the seventeenth century, and did not exist before. This is the mostunscientific thinking possible, because science has existed for thousands ofyears, so the philosophy of science, that is, why it has been considered. Thephilosophy of science is something from the Islamic point of view: it iscontinuous, starting from the origin of the world and has an inseparableconnection with the universe. It is a childish thought: to make our perceptionof the world unique to ourselves or our time. Even if we are positivists, weare caught in a big lie. Because the external reality that imposes itself on usis not limited to the nineteenth or seventeenth century. There was already apositivist attitude, which in Islamic times was called Dehriun. Sophistry orsophistry itself is proof of this claim. Because they made their claim against:those who were positivists. They accepted everything they saw! But the sophistssaid: We should not accept even what we see. The source of all these argumentswas the belief in God. That is, from the very first day, the enemies ofreligion were thinking of ways to reject God! Or make religion worthless. Somedespised religion politically: like Marxism or Leninism, which said thatreligion is the opium of the masses. But often their methodology was based onscience. That is, limiting science to the five senses. Even less! That is, onlyseeing (seeing) and observing is the criterion of science. Unfortunately, theythemselves knew that they were lying, but they had no choice! Because they hadto confess to seeing divine signs and symbols. Like the secular science thatused to say until yesterday: If we do not see something is not acceptable, butnow they say we do not see the virus Corona! And we do not know at all: whatbehavior it has, but you accept that it is. And apply a mask. They know thatthe virus can easily pass through the mask, but they have to be wide.Philosophy of Islamic science in the system: Islamic integration must beunderstood. In Islam, the philosophy of science is: First of knowledge,knowledge of predestination: The first science of epistemology is the one whohas created: algebra and confrontation and calculations and laws! Whereas insecular science, the presumption of mental perception means its creation. Thatis, scientists introduce the discoverer of the atom as the creator of the atom.Someone who knew the virus, that is, the virus was created, and did not existbefore! So science tells the first lie to itself. And the creator of complexformulas knows its discoverer. Was there no water before the combination ofoxygen and hydrogen was discovered? What nonsense is this: the philosophy ofscience must be written with lies and deception. Recently, when Marxismdeclared: Economics is under construction, the philosophy of science also movedtowards economics. They are now learning science, to create wealth or to gainwealth. And is the contradiction of science better or wealth? Call it functional!Or have commercialization resolved in favor of wealth. In the philosophy ofscience, there is talk of analogy and induction, while it has been said: FirstI am the narrator of Satan. The first one to make a comparison was the devil,and that is what misled him, and he was expelled from heaven. David Hume'sphilosophy is the same as that of the pagans, who said, "How can weworship the invisible God?" So they went to their handmade idol. Thus thephilosophy of science in Islam, theology (monotheism), theology (prophecy),Imamology, and light, all of which are in a straight line. And we must knock onthe door of God's house every day like a traveler who: asks his way everymoment and ask him: show us the right way, lest we go the wrong way and: end upin hell.

یجب إعادة كتابة فلسفةالعلم

قد یعتقد البعض أنفلسفة العلم! إنه موضوع یعود تاریخه إلى القرن السابع عشر ، ولم یكن موجودًا من قبل.هذا هو أكثر تفكیر غیر علمی ممكن ، لأن العلم موجود منذ آلاف السنین ، لذا فلسفة العلم، أی لماذا تم النظر فیها. فلسفة العلم هی شیء من وجهة النظر الإسلامیة: فهی مستمرة، تبدأ من أصل العالم ولها ارتباط لا ینفصل مع الكون. إنها فكرة طفولیة: أن نجعل تصورناللعالم فریدًا لأنفسنا أو لعصرنا. حتى لو كنا إیجابیین ، فقد وقعنا فی كذبة كبیرة.لأن الواقع الخارجی الذی یفرض نفسه علینا لا یقتصر على القرن التاسع عشر أو السابععشر. كان هناك بالفعل موقف إیجابی ، والذی كان یسمى فی العصر الإسلامی Dehriun. السفسطة أو السفسطةنفسها دلیل على هذا الادعاء. لأنهم قدموا مطالبهم ضد: أولئك الذین كانوا إیجابیین.قبلوا كل ما رأوه! لكن السفسطائیین قالوا: لا نقبل حتى ما نراه. كان مصدر كل هذه الحججهو الإیمان بالله. أی منذ الیوم الأول ، كان أعداء الدین یفكرون فی طرق لرفض الله!أو جعل الدین بلا قیمة. البعض یحتقر الدین یاً: مثل الماركسیة أو اللینینیة التیقالت إن الدین أفیون الجماهیر. لكن غالبًا ما كانت منهجیتهم تستند إلى العلم. أی قصرالعلم على الحواس الخمس. حتى أقل! أی أن الرؤیة (الرؤیة) والمراقبة فقط هی معیار العلم.لسوء الحظ ، كانوا هم أنفسهم یعرفون أنهم یكذبون ، لكن لم یكن لدیهم خیار آخر! لأنهماضطروا إلى الاعتراف برؤیة العلامات والرموز الإلهیة. مثل العلم العلمانی الذی كانیقول حتى الأمس: إذا لم نر شیئًا فهذا غیر مقبول ، لكنهم الآن یقولون إننا لا نرى فیروسكورونا! ونحن لا نعرف على الإطلاق: ما هو السلوك الذی یمتلكه ، لكنك تقبل أنه هو. وضعیالقناع. إنهم یعرفون أن الفیروس یمكن أن یمر بسهولة من خلال القناع ، لكن یجب أن یكونواسعا. فلسفة العلم الإسلامی فی النظام: یجب فهم التكامل الإسلامی. فلسفة العلم فیالإسلام: أولاً المعرفة ، معرفة الأقدار: علم المعرفة الأول هو الذی خلق: الجبر والمواجهةوالحسابات والقوانین! بینما فی العلم العلمانی ، فإن افتراض الإدراك العقلی یعنی خلقه.وهذا یعنی أن العلماء یقدمون مكتشف الذرة باعتباره خالق الذرة. شخص عرف الفیروس أیالفیروس خلق ولم یكن موجودا من قبل! إذن العلم یروی الكذبة الأولى على نفسه. ومنشئالصیغ المعقدة یعرف مكتشفها. ألم یكن هناك ماء قبل اكتشاف مزیج الأكسجین والهیدروجین؟ما هذا الهراء: فلسفة العلم یجب أن تكتب بالكذب والخداع. فی الآونة الأخیرة ، عندماأعلنت الماركسیة: الاقتصاد قید الإنشاء ، انتقلت فلسفة العلم أیضًا نحو الاقتصاد. إنهمالآن یتعلمون العلوم لخلق الثروة أو لكسب الثروة. وهل تناقض العلم أفضل أم ثراء؟ نسمیهاوظیفیة! أو یتم تسویقها لصالح حل الثروة. وفی فلسفة العلم الحدیث عن القیاس والاستقراء، بینما قیل: أولاً أنا راوی الشیطان. وكان أول من أجرى المقارنة هو الشیطان ، وهذاما ضلله ، وطرده من السماء. فلسفة دیفید هیوم هی نفسها فلسفة الوثنیین الذین قالوا، "كیف نعبد الله غیر المنظور؟" لذلك ذهبوا إلى معبودهم المصنوع یدویًا.وهكذا فإن فلسفة العلم فی الإسلام ، واللاهوت (التوحید) ، واللاهوت (النبوة) ، والإمام، والنور ، كلها فی خط مستقیم. ویجب أن نطرق باب بیت الله كل یوم مثل المسافر الذی:یسأل عن طریقه فی كل لحظة ویسأله: أرنا الطریق الصحیح ، لئلا نسلك الطریق الخطأ و:اخرج من الجحیم.

Η φιλοσοφία της επιστήμης πρέπει να ξαναγραφεί

Κάποιοι μπορεί να πιστεύουν ότι η φιλοσοφία της επιστήμης! Είναι ένα θέμαπου χρονολογείται από τον δέκατο έβδομο αιώνα και δεν υπήρχε πριν. Αυτή είναι ηπιο μη επιστημονική σκέψη, επειδή η επιστήμη υπάρχει εδώ και χιλιάδες χρόνια,έτσι η φιλοσοφία της επιστήμης, δηλαδή, γιατί εξετάστηκε. Η φιλοσοφία τηςεπιστήμης είναι κάτι από την ισλαμική άποψη: είναι συνεχής, ξεκινώντας από τηνκαταγωγή του κόσμου και έχει αδιαχώριστη σχέση με το σύμπαν. Είναι μιαπαιδαριώδη σκέψη: να κάνουμε την αντίληψή μας για τον κόσμο μοναδική για τονεαυτό μας ή την εποχή μας. Ακόμα κι αν είμαστε θετικιστές, έχουμε παγιδευτεί σεένα μεγάλο ψέμα. Επειδή η εξωτερική πραγματικότητα που επιβάλλεται σε μας δενπεριορίζεται στον δέκατο ένατο ή τον δέκατο έβδομο αιώνα. Υπήρχε ήδη μιαθετικιστική στάση, η οποία στα ισλαμικά χρόνια ονομαζόταν Dehriun. Η ίδια ησοφεία ή η σοφιστική είναι απόδειξη αυτού του ισχυρισμού. Επειδή υπέβαλαν τον ισχυρισμότους εναντίον: εκείνων που ήταν θετικιστές. Αποδέχτηκαν όλα όσα είδαν! Αλλά οισοφιστές είπαν: Δεν πρέπει να δεχτούμε ούτε αυτό που βλέπουμε. Η πηγή όλωναυτών των επιχειρημάτων ήταν η πίστη στον Θεό. Δηλαδή, από την πρώτη μέρα, οιεχθροί της θρησκείας σκεφτόταν τρόπους να απορρίψουν τον Θεό! Ή κάνετε τηθρησκεία άχρηστη. Μερικοί περιφρόνησαν τη θρησκεία πολιτικά: όπως ο μαρξισμός ήο λενινισμός, ο οποίος είπε ότι η θρησκεία είναι το όπιο των μαζών. Αλλά συχνάη μεθοδολογία τους βασίστηκε στην επιστήμη. Δηλαδή, περιορίζοντας την επιστήμηστις πέντε αισθήσεις. Ακόμα λιγότερο! Δηλαδή, μόνο το να βλέπεις (να βλέπεις)και να παρατηρείς είναι το κριτήριο της επιστήμης. Δυστυχώς, οι ίδιοι ήξερανότι ψεύδονταν, αλλά δεν είχαν άλλη επιλογή! Επειδή έπρεπε να ομολογήσουν ότιείδαν θεία σημάδια και σύμβολα. Όπως η κοσμική επιστήμη που έλεγε μέχρι χθες:Αν δεν βλέπουμε κάτι δεν είναι αποδεκτό, αλλά τώρα λένε ότι δεν βλέπουμε τον ιόCorona! Και δεν ξέρουμε καθόλου: ποια συμπεριφορά έχει, αλλά αποδέχεστε ότιείναι. Και εφαρμόστε μια μάσκα. Γνωρίζουν ότι ο ιός μπορεί εύκολα να περάσειμέσα από τη μάσκα, αλλά πρέπει να είναι ευρύς. Φιλοσοφία της ισλαμικήςεπιστήμης στο σύστημα: Η ισλαμική ολοκλήρωση πρέπει να γίνει κατανοητή. ΣτοΙσλάμ, η φιλοσοφία της επιστήμης είναι: Πρώτη γνώση, γνώση προκαθορισμού: Ηπρώτη επιστήμη της επιστημολογίας είναι αυτή που έχει δημιουργήσει: άλγεβρα καιαντιπαράθεση και υπολογισμούς και νόμους! Ενώ στην κοσμική επιστήμη, τοτεκμήριο της διανοητικής αντίληψης σημαίνει τη δημιουργία του. Δηλαδή, οιεπιστήμονες εισάγουν τον ανακαλυπτή του ατόμου ως τον δημιουργό του ατόμου.Κάποιος που γνώριζε τον ιό, δηλαδή, ο ιός δημιουργήθηκε και δεν υπήρχε πριν!Έτσι η επιστήμη λέει το πρώτο ψέμα στον εαυτό της. Και ο δημιουργός σύνθετωντύπων γνωρίζει τον ανακάλυψή του. Δεν υπήρχε νερό πριν ανακαλυφθεί ο συνδυασμόςοξυγόνου και υδρογόνου; Τι ανοησία είναι αυτή: η φιλοσοφία της επιστήμης πρέπεινα γραφτεί με ψέματα και εξαπάτηση. Πρόσφατα, όταν ο μαρξισμός δήλωσε: ταοικονομικά είναι υπό κατασκευή, η φιλοσοφία της επιστήμης μετακινήθηκε επίσηςπρος τα οικονομικά. Τώρα μαθαίνουν επιστήμη, δημιουργούν πλούτο ή κερδίζουνπλούτο. Και είναι η αντίφαση της επιστήμης καλύτερη ή πλούτη; Καλέστε τολειτουργικό! Ή εμπορευματοποιήθηκε υπέρ του πλούτου που λύθηκε. Στη φιλοσοφίατης επιστήμης, γίνεται λόγος για αναλογία και επαγωγή, ενώ έχει ειπωθεί: Πρώταείμαι ο αφηγητής του Σατανά. Ο πρώτος που έκανε μια σύγκριση ήταν ο διάβολος,και αυτό τον παραπλανήθηκε, και εκδιώχθηκε από τον ουρανό. Η φιλοσοφία τουDavid Hume είναι ίδια με αυτή των ειδωλολατρών, που είπε: "Πώς μπορούμε ναλατρεύουμε τον αόρατο Θεό;" Έτσι πήγαν στο χειροποίητο είδωλό τους. Έτσι,η φιλοσοφία της επιστήμης στο Ισλάμ, η θεολογία (μονοθεϊσμός), η θεολογία(προφητεία), η Ιμαμολογία και το φως, όλα είναι σε ευθεία γραμμή. Και πρέπει ναχτυπάμε την πόρτα του σπιτιού του Θεού κάθε μέρα σαν έναν ταξιδιώτη που: ρωτάτον δρόμο του κάθε στιγμή και να τον ρωτάει: δείξε μας τον σωστό δρόμο, μήπωςπάμε με λάθος τρόπο και: βγούμε από την κόλαση.

دموکراسی جهانی سلاله السادات

تغییر رفتار آمریکا

هرکسی ترکیه را سرجایش بنشاند کدخداست.