دکتر بعنوان رئیس جمهور گاهگاهی اقدام بهتفسیر قران یا روایت می کند که البته برخی از انها تفسیر به رای است یعنی در هیچمنبع تفسیری یا روایی از ان یاد نشده است. مانند اینکه ایشان می گوید با پیمانشکنان دوبار پیمان می بسته است. واز اینکه ساده لوح باشد ناراحت نبود. ایشان حتیدر تفسیر قانون اساسی نیز خودرای است و شورای نگهبان را به عنوان متولی تفسیرقانون قبول ندارد. وی در مورد فتاوایرهبری نیز تشکیک می کند. مثلا در جایی که می گوید اگر مصالح کشور اقتضا کند با هرکسی پای میز مذاکره می نشینیم. در حالیکه مذاکره از سوی رهبری یعنی مجتهد جامعالشرایط واجب الاطاعه مذاکره منع شده و ایشان صراحتا فرموده که با آمریکا مذاکرهنخواهیم کرد. این صخنان ایشان دو حالت دارد. اول اینکه خود را مجتهد جامع الشرایطو برتر از رهبری می داند. و میتواند شخصا منافع ملت را تنشخیص دهد و راسا هم اقدامکند. که این امر هم ایراد قانونی دارد و هم شرعی. ایراد قانونی آن است که رئیسجمهور مسدول اجرای قانون اساسی است نه تفسیر و تبیین آن. یعنی همانطور که از نامشپیداد است رئیس قوه مجریه است. حتی اگر تشخیص و یا تفسیری هم داشته باشد باید بهمجمع تشخیص مصلحت اراوه کند نه اینکه راسا آن را اعلام کند کهمعنی دیگر این کاریعنی کودتا برعلیه نظام است کودتا برعلیه قانون اساسی و برعلیه رهبری نظام. وکنارگذاشتن اصل 110قانون اساسی. و یا رهبری و ولی فقیه خود خوانده شدن. که با گفتهجدید او تطابق کامل دارد که در صدا و سیما هم پخش شد: وی گفته در آینده من هستم و به آنها خواهم گفت! این حرف نشان از برنامهریزی برای رهبر شدن خودش را بیان می کند چون ریاست جمهوری ایشان که دوسال دیگرتمام می شود و نمی تواند دوباره شرکت کند. اما احتمال دومی که داده می شود آن استکه ایشان خود را مجتهد و ولی فقیه نمی داند بلکه کس دیگری را ولی فقیه می داند کهاین آیات و روایات را از انها استفاده می کند. که طبیعتا کسی غیر از رهبری و یا فقهای شورای نکهبان و مراجع تقلید قم خواهد بود زیراهیچکدام از انها چنین فتوایی را نداده اند و چنین تفسیر هایی ندارند. این موضوع هممثل موضوع اول کودتای ضد قانونی است. زیرا آن شخص در قانون اساسی جایگاهی نداردولی جکماو نافذ و دستور او برای آقای رئیس جمهور لازم الاجرا است. حدس اولیه آقایخاتمی است چرا که ایشان در پایان سخنان خود به آقای خاتمی سلام دادند یعنی بهاعتبار ایشان چنین حرفهایی را زده است. و شاید هم اقای صانعی باشد. در اینکه ایندونفر مجتهد جامع الشرایط و لازنم الاتباع هستند مناقشه ای نیست ولی باید راهقانونی طی کند. یعنی آقای خاتمی یا صانعی را مجلس خبرگان به رهبری برگزیند. و یااجماع علما بر آنها واقع شود. که اگر اولی باشد حکم قانونی پیدا می کنند ولی دردومی حکم قانونی ندارند بلکه حکم شرعی بران مترتب می شود در غیر این صورت برنامهریزی برای نابودی قانون اساسی محسوب می شود.
کند ,ایشان ,هم ,تفسیر ,قانونی ,یعنی ,قانون اساسی ,می کند ,رئیس جمهور ,و یا ,می شود
درباره این سایت